营销改革的根源
从2009年6月至2010年6月,整整一年时间,公司的营销系统经历了两个大的改革。一个是营销落地改革,一个是利润改革;前者属于体制改革,后者属于机制改革。
这次下来管区,许多一线的同事都和我提到了改革方面的一些问题,侧重于弊端分析。简单描述如下:
1、管区下移后,新人补充快,管区的培训效果不如北京,培训后代表在不足以认同公司理念、不足以掌握产品知识、缺乏足够的自我约束能力的情况下就被强行压到管区;
2、主管代表距离远,每月经费有限,尽量减少了去代表办事处的次数,对代表缺乏督促,缺乏言传身教;
3、管区下移后,相互之间的业务沟通,管区的业务氛围随之丢失,等等。
描述后有分析,认为去年的落地改革漏洞太多,今年的利润改革更加是严重打击了士气,因此造成当前的业绩下滑、资金周转困难的局面。
但据我了解,事实并非如此。
一、先拿去年的落地改革来讲,落地改革的前提是:
1、为了能够更好地接触客户、了解客户;
2、拉近与客户、与市场的距离;
3、为了能够对市场、对客户做出更迅速的反应;
4、避免原义教、高中、中职、公共馆市场量的差异,实行区域划分,增加个人推广产品的种类;
二、再拿今年的利润改革来讲,利润改革的前提是:
1、利润意识淡薄,公司连年亏损,额度得不到控制;
2、穷庙富和尚,即营销人员赚钱,公司不赚钱;
3、原来采用的终身雇佣制已经不能适应落地后的营销体制,多年没业绩者照样拿工资;
4、人员选用、调动、升迁方法存在问题,不能正确选拔人才。
总的来说,每次改革都是先出现问题,后出台政策。改革是在问题出现后的应对办法,是对不断变化的市场做出的反应,而非先有改革,后导致市场萎靡,业绩下滑。
tryptizol 25 mg
link tryptizol 10