WIKI靠出书的盈利模式能否行得通？

在去年2月份的一个统计，维基百科首度进入美国十大网站行列。中国向来都是跟风美国的脚步，很早潘海东创建了互动百科，360推出软件百科，pps推出了影视百科，和讯推出了财经百科，百度推出了百度百科。但是百科的盈利模式还不是很清晰，维基百科做出了一系列的动作，包括收购网络爬虫公司欲组件维基搜索（Wikia Search）挑战Google，还有推出离线版本，为了盈利。当然，收购爬虫公司的目的也是为了盈利。

组件搜索引擎，重走Google路线
虽然维基百科创始人，一直口口声声的宣称，要打破Google的垄断，靠其强大的流量和网络词库和Google正面竞争，但是维基百科创办人吉米威尔斯似乎忘记了一点，维基百科的一大部分是靠搜索引擎贡献的，这就相当于对搜索引擎产生了依赖性。而且，Google推出“署名版维基百科”Knol，这样，赋予一定的权重，维基百科的流量就会下滑的非常厉害，从而丧失竞争力。
在中国的情况又不一样。在百度上搜“互动百科”，第二条即是“百度百科”。不知是百度中文分词做得不好，还是有更深的寓意。料想中国的wiki之路，将比美国来得艰辛。

内容为王，能否内容盈利？
2007年，全球首部中文协作体小说《IBM小黑社会》通过HDwiki系统由大家协作完成，并在网络上广为流传。这可以说是wiki出版的一个先河。但是这个仅仅是作为宣称IBM企业的一个手段，并没有直接的盈利而涉及到版权问题。
2008年4月份开始，维基CD 0.5版可通过官方网站wikipediaondvd.com定购，售价14美元。这个表明，维基百科开始逐步探索盈利模式。维基百科因为内容都是有大众网民编纂而成，所以很难界定版权的问题，在版权规范很严格的美国，不知这种模式是不是能得到网民的认可，网民会不会对其产生抵触的情绪。
中国的互动百科在奥运期间，互动百科2856名网友共同协作了首部WIKI奥运百科全书《奥运宝典》，并由电子工业出版社出版发行，即是中国互联网群体协作的一次初试。但是由此而产生了一些问题，书的利润如何分配？如果让其互动百科其公司所有，那这2856名网民的辛苦就成了苦力？这样如何让网民有持续的动力来完善百科中的词条？
很近，互动百科编写《很囧很娱乐》则完全想借机炒作。作为一家严肃的百科社区网站，推广这类网络俗语，想不出除了推广外还有什么社会价值。难道想让小学生就开始接触，“囧”、“打酱油”这类的网络词语吗？
中国互联网是个怪圈：数字发行靠广告赢利；C2C还是靠广告赢利，无论是数字发行也好交易费也好都无法赢利。不知未来wiki，除了做大平台卖广告外，能不能走出内容赢利的一小步？

开源软件，能否广开财源？
中国的维基“互动百科”目前在国内的知名度并没有维基百科响亮，发展状况也相差甚远。这与中国网民的整体水平有关，中国的网民相对地段，从电脑的操作程度到文化水平，都影响中文百科词条数量和质量的发展。互动百科组件了HDwiki系统，旨在促进wiki的发展，为3000多家网站提供服务，但本质目的还是想扩大wiki的影响力，从而自己作为wiki领头的优势就更加明显。
战略不错，可是需要时间。HDwiki系统也就成了活雷锋，其实也想走DISCUZ的那条路。但wiki的群体协作精神，除了在大的IT公司外，还几乎是一块处女地。所以HDwiki系统还是个老好人，不知道能为互动百科产生多大的人气和盈利。